728 x 90

OSIPTEL: Velocidad de internet móvil aumentó en febrero a 10.51 Mbps
Publicación:

img
OSIPTEL: Velocidad de internet móvil aumentó en febrero a 10.51 Mbps

OSIPTEL: Velocidad de internet móvil aumentó en febrero a 10.51 Mbps

·         Siete regiones superaron el promedio de la velocidad de descarga de internet para redes móviles 4G.

·         La velocidad del segundo mes del año fue la quinta más alta observada desde mayo de 2021. 

La velocidad promedio de descarga (bajada) para redes móviles 4G a la que accedieron los celulares en el territorio nacional aumentó levemente en febrero a 10.51 Mbps (megabit por segundo), reportó la herramienta Panel de Monitoreo del Internet Móvil del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL). Así, la velocidad del segundo mes del año fue la quinta más alta desde mayo de 2021 y se debió a los mayores desempeños promedios mensuales de velocidad alcanzados respecto a enero por las empresas operadoras Entel (subida de 1.3 %), Movistar (avance de 0.8 %) y Bitel (incremento de 1%) que compensaron el retroceso en el desempeño promedio mensual de Claro de 0.8 %. De esta forma, la empresa operadora Entel volvió a liderar la velocidad promedio para redes 4G con 11.55 Mbps, seguida de Claro (11.27 Mbps), Movistar (10.37 Mbps) y Bitel (7.41 Mbps), tal como consta también en la herramienta virtual Checa tu Internet Móvil

Siete regiones superaron el desempeño promedio de velocidad

El promedio nacional de velocidad móvil fue superado por siete regiones en el segundo mes del año. Se trató de Callao (11.44 Mbps), Lima (11.42 Mbps), Moquegua (11.31 Mbps), Ica (11.08 Mbps), Tacna (11.05 Mbps), Arequipa (10.82 Mbps) y Lambayeque (10.58 Mbps). De otro lado, las regiones con el menor desempeño en el periodo evaluado fueron Loreto (7.09 Mbps), San Martín (8.96 Mbps) y Huancavelica (9.34 Mbps).

El tiempo de cobertura al que accedieron los usuarios desde sus celulares fue de 87.04%, ligeramente mayor a enero (87.01 %). Movistar fue el operador con mejor desempeño a nivel nacional, con un tiempo de cobertura de 88.68 %, por encima de Entel (87.11 %), Claro (86.24 %) y Bitel (85.89 %).

Latencia en redes móviles 4G llega a 99.90 ms en febrero

La latencia promedio (indicador que analiza si un contenido en línea se accede con mayor o menor retardo) para redes móviles observada en febrero fue de 99.90 ms (milisegundos), cifra superior en 1.14 ms comparado con enero.  Le empresa operadora Entel tuvo el mejor desempeño promedio con 78.71 ms, respecto a Bitel (90.18 ms), Movistar (91.90 ms) y Claro (121.18 ms). En el análisis geográfico, Lima (91.40 ms), Callao (92.07 ms) y Huancavelica (92.79 ms) presentaron el mejor desempeño en el indicador de latencia, mientras que Madre de Dios (118.95 ms), Loreto (118.15 ms) y San Martin (117.61 ms) obtuvieron el menor desempeño en el periodo analizado.

Continúa reducción de tasa de pérdida de paquetes de datos en febrero

La tasa de pérdida de paquetes de datos (indicador cuyo mal desempeño puede ocasionar la interrupción de alguna sesión de datos o que recibamos o enviemos información en videoconferencias, por ejemplo, con retrasos o de manera incompleta) continuó reduciéndose respecto a enero (1.66 %) y alcanzó el promedio nacional de 1.57 % en febrero. En la revisión por empresas, Claro (1.25 %) logró el mejor desempeño en ese parámetro, seguida de Entel (1.32 %), Movistar (1.65 %) y Bitel (2.69 %).  En tanto, las regiones con un mejor desempeño fueron Callao (1.02 %), Lima (1.16 %) y Tacna (1.20 %). En el otro extremo, Loreto tuvo el desempeño más crítico respecto a la tasa de pérdida de paquetes de datos (10.26%). Para revisar los resultados del Panel de Monitoreo del Internet Móvil de febrero, los usuarios pueden acceder a Checa tu Internet Móvil y visualizar las gráficas de desempeño por localidad, además de revisar el análisis de los principales indicadores de Internet Móvil a nivel de departamentos, visibles también a través de este enlace: https://sociedadtelecom.pe/2022/03/17/panel-de-monitoreo-de-internet-movil-analisis-de-indicadores-a-nivel-departamental-febrero-de-2022/



  • img
    Chaski
    EDITOR