Municipios solo ejecutan la mitad de su presupuesto de inversión pública y persisten dudas sobre la calidad de las obras
Los gobiernos locales habían ejecutado apenas el 50.6% de su presupuesto destinado a inversión pública al 18 de octubre, cuando faltaban menos de dos meses y medio para finalizar el año, se- gún información del Ministerio de Economía y Finanzas. -El bajo nivel de ejecución vuelve a poner en debate la capacidad de los municipios para transformar los recursos disponibles en obras y servicios para la población, especialmente en zonas expuestas a riesgos climáticos y necesidades de infraestructura. -San Marcos, en Áncash, figura entre las municipalidades con mayores presupuestos y menor avance. De los S/1,111.3 millones asignados para inversión, la comuna había utilizado 35.8%. -También registraron ejecuciones inferiores al 50% Cerro Colorado, en Arequipa, con 33.8%; Cajamarca, con 48.2%; Santa, en Áncash, con 43.8%; Ilo, en Moquegua, con 45.9%; y Jorge Basadre, en Tacna, con 38.4%. -En el otro extremo aparecen municipios con avances superiores al 70%. Ilabaya alcanzó 92.4%, mientras que Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa llegó a 81.2%, Nasca a 81.1%, Yarabamba a 80.6%, Uchumayo a 77.7% y Majes a 70.9%. -Sin embargo, un mayor porcentaje de ejecución presupuestal no garantiza por sí mismo que una obra tenga calidad, avance físico adecuado o que finalmente entre en funcionamiento. El indicador refleja principalmente cuánto presupuesto fue utilizado durante el año. -El caso de Uchumayo muestra esta diferencia: aunque el municipio presenta una ejecución global de 77.7%, dos proyectos destinados a proteger a la población frente a quebradas apenas alcanzaron avances de 2.1% y 2.6%. En contraste, obras vinculadas a educación, salud y seguridad concentraron buena parte del gasto. -En Nasca también existen alertas sobre la calidad de algunas inversiones. La Contraloría detectó deficiencias de diseño y electrificación en un proyecto de agua y alcantarillado destinado a beneficiar a 4,715 pobladores, pese a que la ejecución presupuestal anual alcanzaba 65.3%. -Estos resultados refuerzan la necesidad de revisar el modelo de descentralización y no limitar la evaluación al nivel de gasto. Una reforma debería considerar las capacidades de cada gobierno local, las características del territorio y, sobre todo, resultados verificables en la calidad de los servicios que reciben las familias. Fuente: Perú21
